
| 「他球団の備品を壊すのは…」阪神・藤川球児監督「怒りの退場&グーパンチ」の余波と「審判の見解」 …「ぶっちゃけセーフに見えましたが(笑)」博多の夜は大荒れだった。阪神・藤川球児監督(45)が6月10日、ソフトバンクとの交流戦(みずほペイペイドーム… (出典:FRIDAY) |
自分も映像を見るとなんかセーフ寄りに感じるんですけど、砂煙まで含めて確証がないなら変更しないという運用も理解はできます…。ただ判断に使った映像や経緯がもう少し見えれば、納得する人も増えそうなんですよね笑
1: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 10:51:48.60 ID:Bnc5+8Zz0
藤川「あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛!!(他球団の備品破壊)」
元NPB審判員の見解
https://news.yahoo.co.jp/articles/3bd8d3267f23b7f54c7de85e76d4868ec8ddb977
「NPBでは、『判定が覆るほどの確固たる証拠がなければ、いくら疑わしくてももとの判定を維持』というルールが定められています。今回のケースはテレビで観る限り私にもセーフに見えましたが、スライディングの際の土埃(ぼこり)が絶妙にスパイクの金具を隠しており、タッチ前に熊谷が塁に到達していたかどうか、確証が持てませんでした。
私がリプレーセンターにいても、判定の変更を強く主張することはないでしょう。『セーフに見えるが、絶対にタッチ前に足が到達しているとも言い切れない。もとのアウト判定で試合続行』という決断が下されたことについては、ルール上は正しいと思います。
セーフに見えることと、判定を覆すことの間には大きな壁があるんです」
元NPB審判員の見解
https://news.yahoo.co.jp/articles/3bd8d3267f23b7f54c7de85e76d4868ec8ddb977
「NPBでは、『判定が覆るほどの確固たる証拠がなければ、いくら疑わしくてももとの判定を維持』というルールが定められています。今回のケースはテレビで観る限り私にもセーフに見えましたが、スライディングの際の土埃(ぼこり)が絶妙にスパイクの金具を隠しており、タッチ前に熊谷が塁に到達していたかどうか、確証が持てませんでした。
私がリプレーセンターにいても、判定の変更を強く主張することはないでしょう。『セーフに見えるが、絶対にタッチ前に足が到達しているとも言い切れない。もとのアウト判定で試合続行』という決断が下されたことについては、ルール上は正しいと思います。
セーフに見えることと、判定を覆すことの間には大きな壁があるんです」
=
4: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 10:54:14.30 ID:CC0K6d1B0
そう判断した映像と判断した奴を可視化しろよ
だから信用されないんだよ
だから信用されないんだよ
5: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 10:55:31.56 ID:dMk/WM1b0
というかそもそも該当のリプレイを見てもむしろアウト寄りに見えるわ
グローブの先が変形している(タッチしている)ように見えるし
グローブの先が変形している(タッチしている)ように見えるし
7: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 10:56:50.79 ID:x+Zi6Xf70
今までも一番見やすいアングルの映像が
選手が邪魔で決定的瞬間見えなかったりもあったしな
そういうときはしゃーないで済ませるしかない
選手が邪魔で決定的瞬間見えなかったりもあったしな
そういうときはしゃーないで済ませるしかない
8: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 10:56:53.73 ID:XWOWyrwb0
ハマスタなんてカメラが少ないから正確な判定すらできない
14: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 10:59:58.73 ID:CC0K6d1B0
この動画のサムネだけでも足の方が先に着いてるのが分かるけど
それを否定するなら根拠を示さないと
それを否定するなら根拠を示さないと
16: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:02:01.19 ID:wLIEn8V+M
>>14
明確にはわからないな
ホワイトボード殴ってなさい
明確にはわからないな
ホワイトボード殴ってなさい
18: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:03:06.47 ID:CC0K6d1B0
>>16
これでわからないレベルの判断力じゃ
リプレイ検証の意味ねーな
無能過ぎるだろ
これでわからないレベルの判断力じゃ
リプレイ検証の意味ねーな
無能過ぎるだろ
22: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:04:51.85 ID:bBB2KrdD0
>>14
サムネはぶっちゃけ砂煙で分からんやろ
確実に分かるタイミングだったらほぼ同時なんよ
サムネはぶっちゃけ砂煙で分からんやろ
確実に分かるタイミングだったらほぼ同時なんよ
15: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:01:15.35 ID:qW7Ay0F5d
これなんよ
感情だけで叩いてる奴らはこのルール知ってんのかなと
感情だけで叩いてる奴らはこのルール知ってんのかなと
17: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:02:49.04 ID:eOtKqmOsd
球団フロントも理由を公表しろ!とか言っちゃってるし
ファンもファンならフロントもフロントなんやなって
ファンもファンならフロントもフロントなんやなって
19: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:03:24.99 ID:1MSIEU2wd
AIにしたって死角がなくてあらゆる角度から撮れる様にカメラ万個用意してからの話しや
21: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:04:31.61 ID:rMHLQkOfd
>>19
甲子園ドーム化不可避やねw
甲子園ドーム化不可避やねw
20: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:03:42.20 ID:KasMOOPv0
それがビデオリプレイやからな
ジャッジのコールを覆すだけの明確な場面が無きゃ
現場の判断通りなるわ
逆にどうせいっちゅうのよ
ジャッジのコールを覆すだけの明確な場面が無きゃ
現場の判断通りなるわ
逆にどうせいっちゅうのよ
30: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:08:19.54 ID:CC0K6d1B0
>>20
誰もそれには文句言ってないだろ
リプレイ検証センターが判断した映像を見せろって言ってるだけ
それが公開されたら「これなら仕方ない」って納得できるんだよ
闇の中で誰か分からない奴が判断してるのがおかしいんだよ
誰もそれには文句言ってないだろ
リプレイ検証センターが判断した映像を見せろって言ってるだけ
それが公開されたら「これなら仕方ない」って納得できるんだよ
闇の中で誰か分からない奴が判断してるのがおかしいんだよ
24: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:05:57.11 ID:fS8/eI030
もうさーベースにスイッチとか感応式のなにかつけてさ
グラブとユニフォームも導電性とかにしてタッチも機械的に検出するようにするべき
グラブとユニフォームも導電性とかにしてタッチも機械的に検出するようにするべき
27: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:06:30.68 ID:bBB2KrdD0
>>24
無理やろ踏んで壊れる未来しか見えん
無理やろ踏んで壊れる未来しか見えん
28: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:07:18.98 ID:fS8/eI030
>>27
安くするかワタの中に埋め込めば何とかならん?現代技術でさ
安くするかワタの中に埋め込めば何とかならん?現代技術でさ
33: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:09:20.66 ID:XE2U/tP2d
言うてあれセーフで勝ってた?w
38: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:10:50.20 ID:CC0K6d1B0
>>33
1点差で1アウト1塁からの盗塁
同点のチャンス
1点差で1アウト1塁からの盗塁
同点のチャンス
39: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:11:46.73 ID:tPLMoR5A0
取り敢えず球場の備品に当たったことを謝罪しろ
41: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:14:44.90 ID:TBPGZ2LY0
ファンも現場の人間も審判に文句言い過ぎやと思う そんだけ誤審にうるさい割には誤審を誘発するミットずらしはもてはやしてるし誤審してほしいのかしてほしくないのかどっちやねん
43: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:15:42.71 ID:4/+iqnLG0
>>41
うんだからさっさとABS導入したらいいだけなんだよ
それなら文句言われないし暴言も吐かれない
審判を守るためのシステムなんだから
うんだからさっさとABS導入したらいいだけなんだよ
それなら文句言われないし暴言も吐かれない
審判を守るためのシステムなんだから
45: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:17:10.29 ID:Ty/fS0c7d
>>43
それを決められるのは審判ではなくオーナーたち。さっさと設備投資しなかった阪神オーナーが悪い
それを決められるのは審判ではなくオーナーたち。さっさと設備投資しなかった阪神オーナーが悪い
49: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:18:40.53 ID:/QPhzmw80
審判が絶対という前提というか思い込みが野球の揉め事の大半の理由
52: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 11:20:12.60 ID:TBPGZ2LY0
>>49
審判が絶対というかルールが絶対なんだよな
審判は原則として正しいことしかできない
それでもジャッジする人間によって判断が違う場面が野球には合ってそこで意見が割れるときに審判が針の筵にされてる でもそこも含めてお互い条件一緒だからな
審判が絶対というかルールが絶対なんだよな
審判は原則として正しいことしかできない
それでもジャッジする人間によって判断が違う場面が野球には合ってそこで意見が割れるときに審判が針の筵にされてる でもそこも含めてお互い条件一緒だからな
スポンサードリンク
=
=










