| バント（英: Bunt）は、野球、ソフトボールにおける打撃技術（方法）のひとつで、バットをスイングせず、意識的に打球が内野をゆるく転がるようにミートするもの。 球の勢いを殺したゴロをできるだけ守備側の投手や内野手から離れた場所（野手と野手のちょうど真ん中、ファウルライン際など）に転がし、打球処理の 11キロバイト (1,626 語) - 2022年1月14日 (金) 07:26 |
自己犠牲が美学
己をアウトにしチームのために犠牲になる
美しいと思わないか？
>>5
期待値マイナスで確率も上がらんのならチームのためになってないやろ
>>7
でも得点圏にランナーが進んだらチャンス演出できるやん
ランナー1塁で強行して併殺チャンス消滅よりも興行として盛り上がる
>>11
得点期待値あげて多く得点したほうが盛り上がらない？
>>20
ない
無死1塁よりも1死2塁の方がチャンス感あるように見えるし
>>27
チャンテを吹きたいんや！
ゲッツーで死ぬほど叩かれるから仕方ない
シングルヒットで得点になる確率
メジャーって誰もバントしないんか?
>>14
するぞ
>>14
2021MLBで野手の犠打はセーフティ狙い込みで341回
30球団中15球団は10回未満や
10試合に1回もやらない
監督が采配した気分になれる
チャンスは作ったってことで諦められるから
ヒット打てないやつがやる
ヒルマン時代のハムはバントやるようになったら優勝したな
選手も安心感があるらしい
監督の心が休まるんや
それで睡眠薬の量が減るなら許してあげようや
責任逃れ
監督が「やってる感」出せるから
期待値マイナスとかあるんやな
アウト増やすとか頭おかしいよな
我が国の元総理がそこら辺言及しとるやろ
http://www.orsj.or.jp/~archive/pdf/bul/Vol.24_04_203.pdf
一点取りに行くなら有効やからやろ
>>74
そうでもない模様
ほぼほぼの試合がロースコアで決まる仮定ならバントも悪くないけどな
やってる感大好きだからや
送りバントさせないといけないような奴とブンブン振って行ける奴を比べとるんか？
解説者時代はバント否定してても監督をやるとバントしちゃうらしいな
次の打者が投手でも確率変わらんのか？
んなわけないよね
>>96
次の打者が投手なのに送りバントするとかダメじゃね？
>>108
いや送りバントするのがってことよ
>>115
ピッチャーの話ならバントすべきやろ
得点できないって事象を0、得点できた事象を1にして計算しても同じ結果になるの？
最悪なケースばかり考えるのが人間だから
プロ野球なんて所詮興行やし
ただ勝ちに行っても意味無いんや
>>107
言うほど送りバントみたいか？
>>119
無策強行ゲッツー祭りよりはバントして形だけでもチャンスの方がみたい
>>140こういうゲェジが多いからやで
贔屓の敗北よりもゲッツーが怖いねん
川合が引退した直後に言われて可哀想だった
ここで偉そうに言ってる連中もいざベンチで采配したらバントさせるんだよな
安全圏から石投げるなんJ民とか絶対サイン出すで
失敗したら選手に責任押し付ければいいからな
>>110
この理論意味わからん
打たせたら監督の責任になるの？ヒット打てない選手が悪いんやん
>>128
打たせて失敗したら強攻策
バント失敗したら決めて欲しかった
責任から逃げたがるなんJ民ならサイン出すよねって話よ
>>128
無策とか言われるからな
打って点が入っても選手が凄いだけで自分の評価にならない
>>110
解説時代にバンと叩いてた連中が監督やるとみんなバイトしまくってるしな
責任転嫁やろ
打てなくてチャンス潰したら自分のせいになるし
責任逃れのツールやな
監督とその打者にとっては最高やろ
殿堂入り投票
川相 昌弘 183 50.7%
谷繁 元信 167 46.3%
黒田 博樹 165 45.7%
宮本 慎也 159 44.0%
桑田 真澄 82 22.7%
野村謙二郎 68 18.8%
T. ローズ 56 15.5%
稲葉 篤紀 52 14.4%
松中 信彦 46 12.7%
前田 智徳 37 10.2%
石井 琢朗 29 8.0%
小笠原道大 27 7.5%
城島 健司 27 7.5%
山﨑 武司 20 5.5%
赤星 憲広 19 5.3%
高橋 由伸 14 3.9%
佐々岡真司 13 3.6%
田口 壮 13 3.6%
和田 一浩 10 2.8%
三浦 大輔 7 1.9%
谷 佳知 5 1.4%
いくらニワカが叩こうと川相は有識者に最も評価されていると言う現実
>>154
別にバントは嫌いやけど
それはそれとして世界記録やってるのはすごいやろ
やってる感とか責任逃れとか言うけどバントしないのが原因で叩かれる監督ってそんなおるんか
>>155
実況にたくさんいるし翌日の新聞でも叩かれるぞ
>>171
翌日の新聞でなんであそこでバントさせないんや！っていうほどあるか…？
そんでもって実況とかバントしてもしなくても叩くやろ
アウト3つの間に単打ヒット一本以下に終わる確率より
アウト2つの間に単打一つ出る確率の方が低いってほんまか?
>>158
後に続く打者によるんちゃうか
>>158
フォアやツーベース以上の確率もあるからなぁ
川相とかいう己の野球人生をかけてチームの得点期待値を下げ続けた男
栄冠でたまにやる
“分かってる”感の演出やぞ
誰が言い出したんやろな
2番には打てない奴置いてバントて
魔物がいるから
何もしないと地蔵って批判されるから
バントしておけば点は取れなくても批判は監督に向かない
でもなんJ民は単打も嫌うじゃん
ノーアウト一塁の状態で打ち上げるな、せめてランナー進めろって言われるくらいなら最初からバントの方が気楽じゃね
終盤の大事な場面ならバントでもまあええかって思ってたけど普通に代打で打たせたほうがええよな
たいてい代打にうんちしか遺ってないケースが多いけど
データ突き詰めていくん別に面白くないしバントはこれからもやっていいよ
戦車不要論とおなじロジック
なぜならジャンケンで考えればわかる
グーが不利だからってグーを出すことすらできないと結局負ける
「できない」のと「できるけれどしない」の差は大きい
観客にとってゲッツーの損した感が異常に高いのが悪い
バントは日本では有効な戦術だから
強打者にバントさせたらすごいみたいな風潮嫌い
>>257
フォアザチームや
美しいやろ
>>271
強打者まで繋ぐのがフォアザチームやろ
強打者が打たんで誰が打つねん、と思ってしまう
ワイは牧がノーアウト一塁でバントさせられるより自由に打つのが見たいんだが？
主力打者にバントさせる
↓
マスコミ「堅実な采配！勝利への執念！！」
これなんとかしろや
>>270
王には王の役割があるということを理解出来てない
>>287
バントさせられる主力打者なんて調子悪いからだろ
調子良かったらそんなことにならんし
チームの顔が調子どん底だけどどん底なりにプライド捨ててチームの為に貢献するから美しいんや
>>342
短期決戦はスモールボールの方が強いってのも同じ感じやな
それで勝つ確率上がるなら常にやるべきや
一死一塁場面での送りバントのガッカリ感
ちゃんと強行した監督褒めてやるんやで
選手のおかげだろとか言ってるとやる気出んぞ
打者によって期待値なんて変わるやろ？
なんで一律で下がる前提なんや
>>321
確かOPS.550以下ならバントは有効だったはずだから、実質的には一軍スタメン選手ならほぼすべての選手は打たせた方が得
その辺の説明をすると長くなるから一律で下がるって言い方してる
去年セリーグ得点No.1のヤクルトとパリーグNo.1のロッテがどっちもリーグNo.1の犠打数だからバント再評価の時代だぞ
>>322
それってランナーが多いからちゃうか？
バントは心理作戦面もあるぞ
1度AIに采配して欲しいわ
確率でどのくらい成績変わるのか見てみたい
できるだけ後ろに回すのが目的やからな
打者が楽だからやろ
打ちに行ってゲッツーになったら叩かれるけどバントした結果イニングが無得点に終わっても自分が責められることはない
=
